19.11.2021 16:33, //SR
Tartuit kirjoituksessasi todella tärkeään asiaan ja allekirjoitan sanasi. Haluaisin vielä vähän jatkaa aiheesta, sillä itse koen, että juurikin kontaktittomuus on yksi piirre, miksi ringette on taitolaji. Siinä voi todellakin keskittyä pelaamaan teknisesti ilman pelkoa joutua vastustajan poikittaisen mailan tai taklauksen kohteeksi. Pelin fyysinen aspekti varmasti täyttyy iholla pelaamisella, ilman että siihen liittyy taklaus tai muu tahallinen vastustajan satuttaminen. Uskon, että mikäli nykyinen kehitys kovuudesta jatkuu on se suoraan pois taitopelaamisesta. Itse ainakin katsomossa eniten ihailen juurikin taituruutta, pelisilmää ja vauhtia -joukkueesta tai ikätasosta riippumatta. Tuomarit junioripeleissä ovat usein kokemattomia ja he tarvitsevat vihellettäviä pelejä kehittyäkseen. Tässä korostuu ohjauksen rooli. Säännöllinen koulutus, ohjaus ja esim. tuomaritarkkailijoiden aktiivinen rooli voisivat tuoda nuorelle ja kokemattomalle tuomarille tarvittavaa uskallusta puuttua tilanteisiin ja pitää oman linjassa peleissä. Tärkeää on myös objektiiviset palautekeskustelut sekä tuomarin tukeminen. Tuomari on kuitenkin se auktoriteetti, joka pelissä määrää -iästä ja kokemuksesta riippumatta ja heillä on suuri vaikutus siihen, millaisia pelejä me katsomossa näemme ja koemme. Toivon itse jatkossakin näkeväni taitoa, yhteispeliä, hymyjä ja pelaamisen iloa. Jos haluaisin nähdä fyysistä kipua, kyyneliä ja runnomista, seuraisin ihan muita lajeja.