Tarvitaanko ringetteen todellakin jäähy väkivaltaisuudesta?

16.11.2021, Eevis Känsäkoski, NoU Ringette johtokunnan jäsen

kuva: Jani Virolainen

Tutustuin ringetteen ensimmäisen kerran yli kolmekymmentä vuotta sitten, kun entinen luokkakaveri kertoi aloittaneensa lajin harrastamisen ja houkutteli minutkin mukaan. Ringette vei heti mukanaan. Oli mahtavaa luistella, pelata ja varsinkin puolustaa. Oli hienoa, että oli olemassa laji, joka perustui taitoon ja nopeuteen ja jossa kontaktipelaaminen oli kiellettyä. Toki kontakteja tuolloinkin syntyi ja vastustajaa muutenkin rikottiin. Kaiken kaikkiaan peli oli kuitenkin siistiä ja rangaistuksia vääränlaisesta pelaamisesta jaettiin ainakin 90-luvun Itä-Suomessa hyvin herkästi.

Oma “ringetteurani” päättyi vuonna 1994 ja kului toistakymmentä vuotta ennen kuin palasin ringeten pariin. Vuonna 2010 bongasin lasten päiväkodin seinältä ilmoituksen ringettekoulusta ja vein 6-vuotiaan esikoiseni sinne. Samana syksynä järjestettiin ringeten MM-kisat Tampereella ja niitä pelejä kävimme myös katsomassa. Seuraavana keväänä oli jo aivan selvää, että tyttäreni valitsee ringeten baletin sijaan ja siitä lähtien olen seurannut ringetteä taas uudella innolla.

Aluksi olin melkeinpä shokissa siitä, kuinka paljon kovemmaksi ja fyysisemmäksi ringette oli muuttunut. Alkujärkytyksestä selvittyäni ymmärsin kuitenkin, että vauhdin kasvaessa ja pelaajien kehittyessä yhä taitavimmiksi, tulee tietty määrä fyysisyyttä pakostakin mukaan. Ja edelleenkin nautin ringeten vauhdista ja siitä, että se on parhaimmillaan todellinen joukkuepeli, jossa yksikään pelaaja ei pärjää omillaan.

Valitettavasti kolikolla on ikävä kääntöpuolensa, joka näyttäytyy oman kokemukseni mukaan varsinkin junioripeleissä. Aivan liian usein olen nähnyt kentällä taklauksia, laitaan survomisia, korkeita mailoja ja tilanteita, joissa pelaajaa runnotaan poikittaisella mailalla selkään. Ja aivan liian usein nämä tilanteet jäävät viheltämättä. Tästä seuraa väistämättä se, että peli kovenee entisestään, sillä onhan aivan selvää, että kentällä pelataan juuri niin kovaa kuin tuomarit antavat pelata.

Tähän kehitykseen onkin ilmeisesti pyritty vastaamaan uudella jäähynimikkeellä ‘väkivaltaisuus’. Mutta eikö tämä ole aivan väärä kehityssuunta? Eikö tällä juuri hyväksytä se, että ringette ei ole enää se kontaktiton taitopeli, jollaiseksi se aikanaan kehitettiin? Minusta tärkeämpää olisi, että viimeistään kilpasarjoihin saataisiin sellaisia tuomareita, jotka oikeasti haluavat säilyttää ringeten taitopelinä ja uskaltavat antaa rikkeistä rangaistuksia. Uskon, että tiukempi tuomarilinja rikkeiden suhteen, johtaa siihen, että ringette säilyy edelleen vauhdikkaana taitopelinä, jossa pelaajat saavat pelata ilman pelkoa siitä, että heitä tuomarin silmien alla taklataan tai runnotaan poikittaisella mailalla. Väkivaltaisuus ei kuulu ringetteen - ei edes jäähynimikkeenä.

Eevis Känsäkoski
NoU Ringette johtokunnan jäsen

05.12.2021 14:54, Mistä lajin kovuus tulee?(Ilmoita asiaton kommentti)
On hyvä, että uusia rangaistusmääritelmiä tuodaan Kanadasta meillekin, jotta ei täällä jäädä kehityksestä jälkeen. Sääntöjen aktiivinen uudistaminen, soveltaminen ja tulkinta on perusedellytys sille, että tuomarit voivat puuttua tilanteisiin. Laji kuitenkin kehittyy paljolti pelin kautta esiinnousseista tilanteista.

Paljon varmasti jää raitapaidoilla viheltämättä tilanteita, ja meistä jokainen ottelutapahtumiin osallistuja toivoo varmasti lisää tai vähemmän jotakin. On hyvä muistaa, että tuomarienkin keinovalikoima on rajattu, eivätkä hekään pysty esim. ohjaamaan siivotonta peliä täydelliseksi taidonnäytteeksi.

Tarjoan kuitenkin myös vaihtoehtoisen lähestymistavan pelin kovuuteen, ja tämän äärelle meidän kaikkien kannattaa mielestäni hetkeksi pysähtyä:
”— sillä onhan aivan selvää, että kentällä pelataan juuri niin kovaa kuin tuomarit antavat pelata.” Vai pelataanko siellä peleissä juuri niinkuin on treeneissä harjoiteltu?

Meillä on täällä parhaiden pelaajien lisäksi maailman osaavinta porukkaa niin tuomareina, valmentajina kuin toimitsijoinakin. Tämä laji tehdään yhdessä, ei oteta tikunnokkaan vain yhtä roolia. Pysytäänhän mukana kansainvälisessä lajikehityksessä kaikissa rooleissa jatkossakin????????
19.11.2021 16:33, //SR(Ilmoita asiaton kommentti)
Tartuit kirjoituksessasi todella tärkeään asiaan ja allekirjoitan sanasi. Haluaisin vielä vähän jatkaa aiheesta, sillä itse koen, että juurikin kontaktittomuus on yksi piirre, miksi ringette on taitolaji. Siinä voi todellakin keskittyä pelaamaan teknisesti ilman pelkoa joutua vastustajan poikittaisen mailan tai taklauksen kohteeksi. Pelin fyysinen aspekti varmasti täyttyy iholla pelaamisella, ilman että siihen liittyy taklaus tai muu tahallinen vastustajan satuttaminen. Uskon, että mikäli nykyinen kehitys kovuudesta jatkuu on se suoraan pois taitopelaamisesta. Itse ainakin katsomossa eniten ihailen juurikin taituruutta, pelisilmää ja vauhtia -joukkueesta tai ikätasosta riippumatta.

Tuomarit junioripeleissä ovat usein kokemattomia ja he tarvitsevat vihellettäviä pelejä kehittyäkseen. Tässä korostuu ohjauksen rooli. Säännöllinen koulutus, ohjaus ja esim. tuomaritarkkailijoiden aktiivinen rooli voisivat tuoda nuorelle ja kokemattomalle tuomarille tarvittavaa uskallusta puuttua tilanteisiin ja pitää oman linjassa peleissä. Tärkeää on myös objektiiviset palautekeskustelut sekä tuomarin tukeminen. Tuomari on kuitenkin se auktoriteetti, joka pelissä määrää -iästä ja kokemuksesta riippumatta ja heillä on suuri vaikutus siihen, millaisia pelejä me katsomossa näemme ja koemme. Toivon itse jatkossakin näkeväni taitoa, yhteispeliä, hymyjä ja pelaamisen iloa. Jos haluaisin nähdä fyysistä kipua, kyyneliä ja runnomista, seuraisin ihan muita lajeja.
17.11.2021 22:19, Vauhtia on(Ilmoita asiaton kommentti)
Pelinopeus huipulla tulee kasvamaan edelleen. Siksi näenkin, että kaikki vaaralliset ja oletettavasti tahalliset tilanteet pitää tuomita rankasti. Tahatonta vartalokontaktia nyt tulee väkisinkin, joten ei kaikkea voi viheltää. Mutta turvallisesti eteenpäin.
17.11.2021 13:58, Sydän kylmänä katsomossa(Ilmoita asiaton kommentti)
En voisi enempää olla samaa mieltä. Kun taito ja vauhti loppuu, otetaan väärät keinot käyttöön. Toivottavasti niistä myös rangaistaan. Oikeasti.
17.11.2021 10:07, 95432(Ilmoita asiaton kommentti)
Mielestäni pitää antaa pelatakin varsinkin kun nykyään lentää myös jo 8 min kohdalla ulos pelistä.

Lisää kommentti